點此回首頁
 
 
   
   
  
 
是否為專屬授權還是要就合約整體來觀察：對於被授權人來說，拿到專屬授權當然比拿到非專屬授權獲得了更強的權利，是一件值得高興的事。但問題是，就算合約裡寫了“exclusive right”這樣的字眼，被授權人還是千萬要小心，應該要仔細地審閱合約裡所有的授權條件，才能確定自己拿到的是真正的專屬授權。因為外國人也會有觀念不清楚的時候（當然也有故意製造合約陷阱的情況），有可能在寫合約時一方面用了專屬授權的名稱，另一方面卻又在合約裡規定了種種授權的限制•••
〈智慧財產權的讓與及授權(下)－智慧財產權的專屬與非專屬授權(2)〉
 
  
  
 
‥》期刊論文
劉承慶律師，生物科技智慧財產權歸屬之研究－以人體組織所衍生之權利為中心，國立成功大學碩士論文，二○○四年二月
☆ 二○○二年亞太智慧財產權發展基金會論文獎學金
劉承慶律師，智慧財產權的讓與及授權(下)－智慧財產權的專屬與非專屬授權，外貿協會專欄「涉外合約與智慧財產權系列」，二○○七年
劉承慶律師，住院精神疾病患者配戴RFID標籤之法律問題－以精神衛生法為主，IS-Law.com，二○○六年十一月二十七日
劉承慶律師，智慧財產權的讓與及授權(上)，外貿協會專欄「涉外合約與智慧財產權系列」，二○○六年
劉承慶律師，智慧財產權合約中的當事人，外貿協會專欄「涉外合約與智慧財產權系列」，二○○六年
劉承慶律師，涉外合約中的智慧財產權，外貿協會專欄「涉外合約與智慧財產權系列」，二○○六年
劉承慶律師，董事競業禁止義務之解除，IS-Law.com，二○○六年二月
陳仲嶙律師，繁複而虛幻的真實：由對遺傳檢驗之認識開展ELSI研究，二○○四年三月
劉承慶律師，淺論法律對活體器官捐贈者限制之規範，二○○三年六月
蔡維音副教授、劉承慶律師，人體基因科技研究所衍生智慧財產權之歸屬原則，二○○三年五月
劉承慶、劉承愚，人體組織應用於生物科技之管制法令與財產權，月旦法學，二○○三年二月
劉承慶，我國胚胎幹細胞研究之法律規範現況簡介，IS-Law.com，二○○二年六月
劉承慶，生物科技之技術鑑價市場，IS-Law.com，二○○二年四月
劉承慶、賴文智，從智權觀點看生技研究與產業發展，IS-Law.com，二○○二年二月
陳仲嶙、蘇夏曦，前胚胎地位之研究─以製造胚胎提供幹細胞研究為例，生物科技與法律研究通訊，十三期，二○○二年一月
劉承慶，我國有關生物科技智慧財產權法規之概述，IS-Law.com，二○○二年一月
九十一年度國科會研究計畫(A91-615)，與基因科技相關之法益維護：「擬似權利主體」概念之提出與「階段性之權能承認」可能性之探討，主持人，蔡維音教授
 
 
 
‥》介紹過的網站
• 小泰的生物科技法律網站 ╱介紹
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------