首頁 > 知識分享
articles

知識分享

知識分享

企業法務著作權須知-著作財產權授權或讓與合約未記載簽約日期，是否有效？有無負面影響？

企業法務著作權須知-著作財產權授權或讓與合約未記載簽約日期，是否有效？有無負面影響？

案例 小亮在整理公司的合約時，發現有許多合約因為使用例稿的關係，沒有特別註明簽約日期，會不會影響著作財產權授權或讓與合約的效力？如果契約還是有效的話，會不會對於契約的效力有什麼負面的影響？ 解答 這個問題可以先來看下述這則音樂人陳明章爭取著作權勝訴的新聞： 「戀戀風塵」原聲帶著作權爭議 陳明章勝訴 2011-11-14⋯
2015/05/07
企業法務著作權須知-委託模特兒拍攝平面廣告的著作權與肖像權問題

企業法務著作權須知-委託模特兒拍攝平面廣告的著作權與肖像權問題

案例 迴響公司受客戶委託尋找商品廣告搭配的平面模特兒，過去經常合作的攝影師提供一系列先前曾拍攝「小可」的照片，客戶一看到就覺得，「沒錯，就是這種感覺！」因為時程比較趕，也就不再重新拍攝。經公司業務窗口詢問攝影師之後，攝影師表示著作權是攝影師自己的，就請攝影師簽署授權同意書後，用在商品的平面廣告中作為背景人像。沒想到，沒⋯
2015/05/07
企業法務著作權須知-共同創作的著作，是否由第一作者行使權利？其他作者可否主張什麼權利？

企業法務著作權須知-共同創作的著作，是否由第一作者行使權利？其他作者可否主張什麼權利？

案例 迴響公司舉辦的廣告音樂創作比賽非常成功，參加的音樂人非常多，其中，第二名的得獎作品是由二個人共同創作，但小亮檢查授權同意書，才發現居然只由其中一名創作者簽署。小亮趕緊聯絡該簽署的作者，請他協助補齊另一名作者的簽名。不過，這位作者表示他是主要的創作者，應該由他簽署即可，而且，另一名作者出國，一時之間無法聯絡上請他簽⋯
2015/05/07
企業法務著作權須知-廣告中可以使用Google Map服務的地圖嗎？

企業法務著作權須知-廣告中可以使用Google Map服務的地圖嗎？

案例 勛哥有個公益廣告行銷專案，目標是想要募集醫療資源送往西非伊波拉病毒疫情較嚴重的幾個國家，想直接使用Google Map的地圖來告訴公眾像是幾內亞、獅子山、賴比瑞亞及奈及利亞等國的地理位置及其疫情狀況。一般雖然很常見網友在網路上使用Google Map，但也不想發生什麼爭議，所以，就請小亮協助確認到底Google ⋯
2015/05/07
台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(四)

台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(四)

伍、電子支付機構管理條例對於電商產業的影響 電子支付機構管理條例可說是以「最高標準」回應電商業界的期待，但其實沒有關注到電商業界最基礎的需求，亦即，當目標放在可以提供最寬廣的電子支付服務，即忘卻一開始電商業者其實沒有要的這麼多，即造成過度管制的「悲劇」： 一、誤中副車的代收轉付及保障型第三方支付服務？ 保障型第三方支付⋯
2015/03/31
台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(三)

台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(三)

肆、電子支付機構管理條例現況 一、電子支付機構管理條例 民國104年1月16日立法院三讀通過的「電子支付機構管理條例」，其規範共有58條1，內容包含電子支付機構之定義及業務項目、申請及許可、監督及管理，與相關罰則等規範，茲僅就與本文討論有關之重點酌予介紹如下： (一)專營及資本額門檻 電子支付機構管理條例對於電子支付業⋯
2015/03/24
台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(二)

台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(二)

參、為何需要第三方支付專法？ 在台灣其實支付工具尚稱便利，信用卡普及率也算高，第三方支付是否有這樣大的市場需求，亦不少業者質疑，為何業界還是希望有一部「第三方支付專法」？相信「電子票證發行管理條例」，大概是台灣多數電商業者支持應該要另行制定「第三方支付專法」的共同理由1。 本文認為第三方支付並非因電子商務發展之交易安全⋯
2015/03/12
台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(一)

台灣為何以及需要什麼樣的第三方支付專法？兼論立法對現行電商的影響(一)

壹、前言 過去幾年來台灣電商業界對於政府制定第三方支付專法的期待，與各方立場的制衡拉扯，終在民國104年1月16日立法院三讀通過「電子支付機構管理條例」後，暫時劃下句點。然而，過程中來自電商業界的「異音」不斷，在這部讓電商業者既期待又怕受傷害的法案正式施行前，本文嘗試由台灣支付工具及其管制法規的發展著手介紹，並觀察台灣⋯
2015/03/12
企業內部個資管理流程未同步，當心行銷郵件賠償賠不完！

企業內部個資管理流程未同步，當心行銷郵件賠償賠不完！

客戶要求刪除或停止利用個人資料，如果不予理會，究竟會有什麼責任，公司內部統一的個人資料管理流程究竟有何意義，企業究竟是否須要花費時間、成本調整內部程序呢？據報載，日前某大賣場因為不理會客戶「停止寄發廣告電子郵件」的要求，遭法院以違反個資法為由判決賠償，此一判決有何足以作為企業調整內部管理政策的參考呢？ 不想再收廣告信會⋯
2015/02/10
請輸入關鍵字