以文化創意產業發展法第3條第1項所明列之文創產業，包括：視覺藝術產業、音樂及表演藝術產業、文化資產應用及展演設施產業、工藝產業、電影產業、廣播電視產業、出版產業、廣告產業、產品設計產業、視覺傳達設計產業、設計品牌時尚產業、建築設計產業、數位內容產業、創意生活產業、流行音樂及文化內容產業等，無論是劇本、音樂、錄音、表演、工藝創作、影視內容、各種形式的出版品、設計成果等，只要屬於文藝形態的創作成果，即可能受到著作權法的保護。
著作權法對於「著作」的保護，不需要向主管機關申請註冊、不需要對外公開發表，也不需要在著作上標示姓名，只要「創作完成」，即可立即受到著作權的保護，甚至因為台灣已加入世界貿易組織（WTO），會員國間因採互惠原則、國民待遇原則，著作權具有跨國保護的效果，國人的文創成果在日本、韓國、西班牙等WTO會員國都受到各該國家著作權法的保護，可以說是文創產業最好的朋友。
一、什麼樣的創作可以取得著作權保護？
然而，並不是所有文創產業的創作成果、商品或服務都會受到著作權法保護，必須符合著作權法有關於「著作」的要件，才能享受「著作權」的保護。著作權法規定，「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」以文創產業而言，與其了解什麼是著作權法保護的「著作」，不如了解什麼是著作權法所「不保護」的，因為絕大多數的文創產業的創作成果，應該都受到著作權法的保護。
(一)實用物品原則不受著作權保護
日常實用的物品，因為非屬於文藝性的創作成果，原則上不會受到著作權的保護，像是：桌、椅、文具、杯、盤、皮包、衣服、舞台裝置等，只有例外在藝術性很高的時候，會以「美術工藝品」或其他著作方式保護。文藝性的創作成果，著作權法有提供例示，就是語文、音樂、戲劇、舞蹈美術、攝影、圖形、視聽、錄音、建築、電腦程式等著作，以及表演。
因此，如果文創產業是以實用物品作為其主要產品形式時，就不能單純的創作、製造、銷售「等待」著作權法自動給予創作成果保護，必須要額外思考是不是應該以什麼樣的技巧獲取著作權的保護（提高創作成果本身的藝術性、在實用物品的表面加上設計圖案等），或是在著作權之外，另外設法以新型專利、設計專利尋求保護，甚至是在特殊材質、製作流程或是品質上控管，以品牌作為主要的保護方式。
(二)非屬人類精神創作成果不受著作權保護
「卡提諾狂新聞」經常榜上有名的各式「馬路三寶影片」，通常都是行車紀錄器或是路邊監視器的錄影資料，這些影片看起來很「有趣」，但因為並沒有人類精神創作活動的投入，並不是屬於著作權法保護的「視聽著作」，就算你是行車紀錄器或監視器的主人，也是你上傳到YouTube，但被卡提諾狂新聞的團隊拿去使用，你也沒有辦法主張著作權的侵害。反過來說，文創產業面對數位環境中許多他人提供的「素材」，例如，新聞報導Generated Media, Inc.提供超過10萬個免費AI頭像圖庫（https://generated.photos/），這類AI自動產出的成果，目前各國多不承認其屬於人類精神創作的成果，而不受著作權法保護，在經過適當的評估確認後，也可以在一定範圍內利用，不需要擔心著作權侵害的問題。
不過，外觀上是機器所完成的創作，並不代表就是安全，可以自由利用的。還是要再進一步區分是否為人類借助機器完成的創作，還是機械性的紀錄成果。以最近非常流行的空拍機的影像拍攝為例，利用空拍機進行影像創作，跟利用一般的攝影機進行影像創作是一樣的，與行車紀錄器或是監視器不同，空拍機高度依賴人類現場即時的的操作，以及操作者當下利用空拍機回傳的影像即時調整其所欲拍攝的畫面，還是有許多人類創作的空間存在，有相當的可能性會受到著作權的保護。另外，人類若是事後對於機械性紀錄成果另行有創作活動的投入，也可能使其成為可能受著作權法保護的著作。
