首頁 > 著作權
articles

知識分享

著作權

企業法務著作權須知-誰有權授權？由痞子英雄首部曲宣傳海報爭議談起

企業法務著作權須知-誰有權授權？由痞子英雄首部曲宣傳海報爭議談起

前幾天在mobile01網站看到網友指稱痞子英雄電影製作單位未經授權利用其攝影著作，隨即就看到各家新聞媒體報導，而導演也透過Facebook澄清，社群網站真的是記者及當事人的好幫手。本案當事人雙方已進入訴訟程序，若讀者有興趣，可以直接點選下述相關連結，我們還是從著作權法的角度來看這個案子值得我們學習的地方。 攝影師本人⋯
2014/10/30
企業法務著作權須知-以賈伯斯之名

企業法務著作權須知-以賈伯斯之名

今天一早就看到蘋果日報下述這則新聞，談到《賈伯斯送給年輕人的11個忠告》這本上個月曾登上暢銷書排行榜的書籍，宣稱是翻譯書，但從原文作者、書名到書上所載的出版社地址，均被蘋果日報提出質疑，甚至有律師同道表示此涉有詐欺消費者之嫌。事實上，以美商蘋果電腦公司CEO賈伯斯（Steve Jobs）為名的各類書籍，從博客來網路書店⋯
2014/10/30
企業法務著作權須知-合作從事創作活動的著作權規劃

企業法務著作權須知-合作從事創作活動的著作權規劃

昔日夥伴翻臉　音樂人李坤城告羅大佑侵權(2010/11/05 16:01)NowNews 社會中心／綜合報導 長期和歌手羅大佑合作的音樂人李坤城，今（5）日到台北地檢署按鈴控告羅涉嫌侵權。他表示，羅大佑違約霸佔《心肝寶貝》、《火車》等八首歌曲的著作權。李坤城強調，雖不重視名利，但很重視創作人格，因此才會提告，並將提出民⋯
2014/10/30
企業法務著作權須知-代客掃瞄圖書雜誌行不行？

企業法務著作權須知-代客掃瞄圖書雜誌行不行？

2010年蘋果電腦公司(AppleComputer Inc.)所推出的iPad在全球大賣1480萬台，將Amazon公司自2007年推出Kindle電子書閱讀器所推動之電子書熱潮，推向另一個高峰，iPad加上App Store的銷售機制，成為全球新聞、雜誌、圖書等數位出版產業無法忽視的新市場。當然，想要搭上這股電子書風⋯
2014/10/30
企業法務著作權須知-公司網站想刊登一篇國外廣告大師文章的翻譯，只需要取得譯者的同意就好嗎？

企業法務著作權須知-公司網站想刊登一篇國外廣告大師文章的翻譯，只需要取得譯者的同意就好嗎？

案例 迴響公司網站除了放置自己行銷活動成果之外，也不定期分享廣告界重要資訊，吸引許多廣告從業人員及客戶拜訪。有天總經理在期刊上發現一篇國外廣告大師的譯稿，分析不少廣告創意發想的經驗。總經理請小亮負責去向譯者取得授權，讓公司可以在網站上分享這篇文章，公司願意支付授權費用。是否真的只要取得譯者的授權即可？ 解答 對於原著加⋯
2014/10/22
企業法務著作權須知-要發行演唱會的實況錄音，需要取得什麼樣的授權？

企業法務著作權須知-要發行演唱會的實況錄音，需要取得什麼樣的授權？

案例 迴響公司協助廣告客戶所舉辦的回饋用戶演唱會非常成功，許多用戶及歌迷都紛紛詢問迴響公司後續是否有發行演唱會實況錄音的計畫。迴響公司當初有委請唱片公司協助派員進行現場實況錄音，如果要發行演唱會的DVD、CD等產品，當然沒有問題，因此，迴響公司就請唱片公司處理發行事宜，唱片公司也答應了。沒想到，過了半年還沒有下文，詢問⋯
2014/10/22
企業法務著作權須知-受著作權法保護的著作是否限於法律舉例的類型？表演是不是著作？

企業法務著作權須知-受著作權法保護的著作是否限於法律舉例的類型？表演是不是著作？

案例 小亮愈是深入了解著作權法，愈覺得著作權法的規定非常抽象，光是哪些屬於「文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作」，就讓小亮非常的頭痛。著作權法雖然有著作類型的舉例，但因為不同種類的著作享有的著作財產權就不相同，到底怎麼判斷著作屬於哪一類的著作？而廣告拍攝需要請模特兒或明星參與拍攝的表演，到底是不是著作，法條的用語也令⋯
2014/10/22
著作權合理使用案例評析系列-臺灣高等法院臺中分院95年度智上字第6號(1)

著作權合理使用案例評析系列-臺灣高等法院臺中分院95年度智上字第6號(1)

一、案例事實 被告A君行為時為彰化縣田中國小教師，重製國立鳳凰谷鳥園編製之「台灣鄉土鳥誌」書中某頁所載之「松雀鷹」照片（以下簡稱系爭攝影著作），上傳於「還我台灣鳥仔的本名」網頁（以下簡稱系爭網頁），原告B君主張該照片為其所拍攝之攝影著作，A君侵害其重製權、姓名表示權及公開傳輸權，起訴請求A君賠償50萬元，並請求判決主文⋯
  • 張桂芳律師
2012/10/20
著作權合理使用案例評析系列-臺灣高等法院臺中分院95年度智上字第6號(2)

著作權合理使用案例評析系列-臺灣高等法院臺中分院95年度智上字第6號(2)

四、判決評析 (一)著作權法第46條或第52條之適用關係 1.著作權法第46條及第52條構成要件分析 著作權法第46條第1項規定：「依法設立之各級學校及其擔任教學之人，為學校授課需要，在合理範圍內，得重製他人已公開發表之著作。」第52條則規定：「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發⋯
  • 張桂芳律師
2012/10/20
請輸入關鍵字