跳到主要內容
跳到頁尾
最新消息
News
關於益思
About
專業領域
Practices
專業團隊
People
知識分享
Articles
聯絡我們
Contact
TW
EN
首頁
>
AI
articles
知識分享
AI
生成式AI模型透過合理使用規範取用創用CC資源評估
◎賴文智律師 一、前言 生成式AI基礎模型訓練的過程，需要非常大量的訓練資料，其規模遠超過傳統對於資料庫量級的想像，進入一般所稱的巨量資料（Big Data）。由法律的角度觀察，巨量資料通常超過單一業者能夠逐一釐清權利的「數量」，加上資料來源不一、格式不一，每一筆資料所可能涉及的各種權利態樣也不一致，「權利碎片化」成為⋯
賴文智律師
2024/10/07
人工智慧基本法草案評述
◎賴文智律師 國家科學及技術委員會於2024年7月15日公告「人工智慧基本法」草案[1]。我國立法技術上使用「基本法」為名，始於1999年「科學技術基本法」的立法，主要是參考日本立法例而來。以「科學技術基本法」為例，其並非直接涉及人民權利義務之作用法，也不是規定政府機關組織的組織法，而是在科技領域中作相關原則規定之母法⋯
賴文智律師
2024/07/16
本所賴文智律師擔任113年度經濟部智慧財產局著作權宣導-AI人工智慧相關著作權議題講師
本所賴文智律師擔任113年度經濟部智慧財產局著作權宣導-AI人工智慧相關著作權議題講師，由於2024/7/17與2024/9/13二個場次的宣導說明會均已報名額滿，故提供前開場次的簡報資料供網友下載。 本次宣導說明會的主軸會以一般民眾所關切人工智慧相關著作權法議題為主，包括智慧局針對應用人工智慧產出成果是否受著作權法保⋯
2024/07/11
數位館藏如何在可控的風險下導入生成式AI服務—以國家文化記憶庫為例
◎賴文智律師 本文刊登於國家文化記憶庫網站創用CC專區（https://tcmb.culture.tw/zh-tw/ccarticle/285）資料授權 CC BY-NC 3.0 TW 2022年11月Open AI公司推出以LLM（大型語言模型）為基礎的ChatGPT服務後，因為其跨語言、跨領域的回應能力，促成生成式⋯
賴文智律師
2024/06/11
從歐盟首部AI監管法，看臺灣AI立法方向與挑戰？
◎賴文智律師會計研究月刊 (accounting.org.tw) 歐盟對於人工智慧發展一直非常關注，2019年提出「值得信任的人工智慧倫理指南（Ethics Guidelines for Trustworthy AI）」，2020年發布《人工智慧白皮書》（White Paper on Artificial Intell⋯
賴文智律師
2024/04/10
創用CC授權資源投入AI訓練的法律議題－以國家文化記憶庫資源為例(2)
三、各項創用CC要素投入AI訓練之問題 創用CC授權模組共包含四種授權要素，分別是姓名標示（BY）、非商業性（NC）、禁止改作（ND）以及以相同方式分享（SA），再由前述四個授權要素，組成六種常用的授權方式，包括「姓名標示」（CC BY）、「姓名標示─非商業性」（CC BY-NC）、「姓名標示─非商業性─相同方式分享」⋯
賴文智律師
廖純誼律師
2023/09/22
創用CC授權資源投入AI訓練的法律議題－以國家文化記憶庫資源為例(1)
一、前言 ChatGPT、Midjourney等生成式AI，因為貼近民眾日常生活，在跨語言的翻譯、摘要、圖像生成等領域已具有相當成熟的應用，成為當前最受矚目的人工智慧領域。但也正因為生成式AI大幅拉近人們與人工智慧的距離，除了生成式AI創作成果是否受著作權保護之外，開始有更多人在關注生成式AI預訓練的大量資料，若屬於受⋯
賴文智律師
廖純誼律師
2023/09/22
是人類還是AI？生成式AI對創作保護法制的衝擊(下)
◎賴文智律師會計研究月刊 (accounting.org.tw) 三、著作權法僅保護具體表達不保護抽象的思想、方法 著作權人另一種能夠主張權利的方式，是針對使用者利用ChatGPT、MidJourney等產出的成果，依侵權的規定處理。對於使用者直接將他人著作提供予生成式AI進行創作產出，很容易判斷構成著作權的侵害（重製⋯
賴文智律師
2023/05/04
是人類還是AI？生成式AI對創作保護法制的衝擊(上)
◎賴文智律師會計研究月刊 (accounting.org.tw) 人類借助工具創作的歷史，走到生成式AI（Generative AI）的技術，如近期非常熱門的ChatGPT、MidJourney等，終於來到一個臨界點，人類透過自然語言在輸入的提示欄位鍵入對話或關鍵字，即時產生出來的AI創作成果，在不需要檢驗其正確性的創⋯
賴文智律師
2023/05/04
1
2
3
請輸入關鍵字
搜尋
熱門標籤：
著作權
人工智慧
營業秘密
法律顧問
AI
